Blog GiurgiuOnLine

Archive for the ‘General’ Category

De ce se intampla asa?

Am scris intr-una din paginile mele 2 articole despre un subiect “fierbinte”, cel putin acum, in plina iarna. Ma asteptam la ceva reactii, problema caldurii fiind a majoritatii locuitorilor orasului, gandeam eu.
Dar nimic! Fapt ce ma face sa cred ca doar eu am aceasta problema… Posibil chiar sa fie o frustrare!!
Am simtul masurii si nu am pretentia ca aceste articole ar fi putut atrage prin calitatea gazetareasca, nefiind ziarist. Continutul lor, asa cum m-am priceput eu sa il aduc in atentie, ar fi putut fi interesant. Ar fi putut sa intereseze si pe altii. Dar nu! Problemele de viata, acelea care ne afecteaza fundamental, aproape pe toti, nu sunt interesante…
In schimb, s-a intamplat “intamplarea” (ca nu pot sa-i spun eveniment) cu excluderea lui Geoana si presa electronica din Giurgiu (bloguri si ziare) a explodat! Plansete, vaiete, comentarii! Amenintari ale unora (din Giurgiu) ca vor parasi partidul!
Si compatimiri sau “asa le trebuie”, dupa caz!
Giurgiuvenii citesc si se incalzesc.
ESTE BINE! Daca e cald, e bine!

PS: Articolele la care fac referire pot fi vazute aici: http://giurgiul.info/category/special/

“Sa-ti vezi lungul nasului” zice o vorba veche. Cu alte cuvinte, bine ar fi daca ai constientiza adevarata dimensiune a persoanei tale…
Acest articol mi-a fost sugerat de o situatie (amuzanta!) din bloging-ul giurgiuvean. Intr-un blog din puzderia de bloguri, un bloger il acuza pe un deputat ca “tace”. Ca nu iese in public sa scuipe pe unul sau pe altul ci isi vede de treaba lui, in functia cu care a fost investit de alegatori.
Sigur ca asemenea persoane nu prea sunt agreate de cei din segmentul blogurilor de scandal. Ce sa scrii despre cineva care isi vede de treaba!!
Hai sa zgandarim! Ca sa avem subiecte! Dar noi o facem sub CACIULA anonimatului…
In momentul in care respectivul deputat organizeaza o intalnire cu presa (culmea, chiar erau prezenti ziaristi, din cate am vazut, carora nu le este teama sa-si asume responsabilitatea actiunilor lor si pentru care am toata stima), blogerul cu pricina considera ca nu poate participa! De ce? Pai, asa cum zice, “unde nici acreditati nu suntem, si nici indrazneala nu o avem de a ne amesteca printre reprezentatii seriosi ai presei giurgiuvene”.
Dupa o logica elementara, daca afirmi ca nu poti sa te amesteci cu cei seriosi (adica accepti ca esti neserios!), de ce ai pretentia sa fii bagat in seama… Si nu asa, oricum, la gramada cu ZIARISTII SERIOSI. Nuuu! Tie trebuie sa ti se acorde atentie speciala! Tu vrei o intalnire in direct! Numai cu tine! La o televiziune locala…
Si revenind la “lungul nasului”, ma intreb: Doar atat! Doar la o televiziune locala?
Eu imi imaginam ca vrei sa “va-ntalniti la TVR”…

PS: Acest articol este si un rezultat al constatarii ca un blog linistit nici dracu nu-l baga’n seama!

Tehnica manipularii

Pe un site cu pretenţii, care “este locul I, II si III in ceea ce inseamna presa electronica giurgiuveana”, am gasit un sondaj care atrage atenţia “prin credibilitate”.
Potrivit acestui sondaj, din voturile exprimate, rezultă că 65% dintre cei care raspund la intrebarea “Cine credeti ca ar fi cel mai potrivit primar pentru Municipiul Giurgiu?” îl văd ca primar pe “X” (nu contează numele, până la alegeri mai este mult!!).
Luând drept bună declaraţia de credibilitate a site-ului, mi-am zis: Măi să fie!! Chiar aşa, pe faţă!!
Ce vreau să zic… De respectivul (nu am nimic cu el, nu cred că ne-am întâlnit vre’odată) nu îmi aduc aminte să se fi remarcat în mod deosebit prin ceva făcut pentru acest oraş; atunci de unde rezultă (în sondaj) această dorinţă a votanţilor de a-l unge primar?
Explicaţiile ar fi 2:
- ori tehnica de aplicare a sondajului este greşită (o persoană poate vota de cate ori vrea mouse-le lui!);
- ori aşazisa credibilitate a respectivului site lasă de dorit. Lucrul este greu de înţeles, avand în vedere faptul că site-ul şi respectivul-viitor candidat nu au aceiaşi culoare! (politică, să nu fiu bănuit de rasism!).
Dacă cineva are o explicaţie la această nedumerire a mea, poate mă lămureşte…
Încă odată precizez: nu am nimic cu persoanele din sondaj; încerc doar sa inteleg sensul cuvântului “CREDIBILITATE”! Adică, 65% pentru unul şi 35% pentru “restul”! În care “rest”, dacă ne uităm, parcă sunt şi unii care au facut câte ceva pentru oraşul ăsta…

PS. Pentru comparatie, în pagina am pus un sondaj asemănător. Menţionez că de pe un IP se poate vota o singură dată.

Am adaugat si un Blog la pagina GiurgiuOnline.eu. Nu ca as avea foarte multe de spus pe acest blog dar, ca orice pagina care se respecta, am zis ca este normal sa avem si un blog.

Voi incerca sa il fac atractiv, prin continut, in primul rand, dar si prin aspect.

Astept orice sugestie din partea voastra (in special a blogg-erilor, dar nu numai).